Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/lilis/mmka.ru/docs/index.php:2) in /home/lilis/mmka.ru/docs/textpattern/lib/txplib_misc.php on line 1242
Московская Межрайонная Коллегия Адвокатов: Арбитражный суд принял доводы адвоката Онищенко Р.В.

Арбитражный суд принял доводы адвоката Онищенко Р.В.

Контрагент одной из крупнейших на данном рынке услуг транспортных компаний г. Москвы обвинил ее в том, что транспортная компания ненадлежащим образом исполнила обязательства по заключенному между ними договору транспортно-экспедиционного обслуживания. Цена иска в арбитражный суд о взыскании денежных средств по договору транспортно-экспедиционного обслуживания составила 371580 руб. основного долга плюс проценты за пользование чужими денежными средствами - 5999 руб. 47 коп.

В арбитраже интересы транспортной компании, в рамках абонентского юридического обслуживания, представлял адвокат Онищенко Р.В. При подготовке к данному судебному рассмотрению арбитражный адвокат выработал четкую правовую позицию по делу и составил письменный отзыв на исковое заявление истца (контрагента транспортной компании), который был приобщен к материалам дела.

При тщательном анализе документов, представленных истцом в качестве доказательств заявленного требования - договора транспортно-экспедиционного обслуживания, заявок, товарных накладных, товарно-транспортных накладных, актов по качеству при приемке товарно-материальных ценностей адвокатом Онищенко Р.В. было установлено:

  • документы не свидетельствуют о заключении между сторонами договора транспортной экспедиции или перевозки и наличии между сторонами правоотношений, вытекающих из данного договора, а также об оказании в рамках названного договора истцом услуг по перевозке груза.
  • заявки, которые в силу заключенного между сторонами договора транспортно-экспедиционного обслуживания являются составной и неотъемлемой частью данного договора, не содержат подписи истца в качестве экспедитора или исполнителя по данной заявке.
  • товарно-транспортные накладные не содержат ссылок на договор транспортно-экспедиционного обслуживания в качестве основания возникновения обязательств. Более того, заявки, представленные в материалы дела, указывают на то, что погрузка товара должна была быть осуществлена по адресу, которого представленные товарно-транспортные накладные не содержали. Указанные накладные помимо прочего не содержат также подписи истца или надлежащим образом уполномоченных им лиц, удостоверяющих принятие груза к перевозке.
  • Таким образом, адвокатом Онищенко Р.В. был сделан вывод, что представленные истцом в материалы дела документы не свидетельствуют о заключении между истцом и ответчиком договора транспортной экспедиции. Названные документы не являются документами, подтверждающими вверение груза истцу и оказание истцом услуг по доставке вверенного ему груза.

    В силу ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые согласно закону или иным нормативным актам должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

    На основании изложенного, с учетом доводов адвоката Онищенко Р.В., судом был сделан вывод, что договор транспортной экспедиции или перевозки груза между сторонами заключен не был следовательно, у сторон не возникло каких-либо обязательств из данного договора. Кроме того, доказательства вверения груза истцу и осуществления истцом его перевозки в материалах дела отсутствуют, факт нарушения ответчиком обязательств по оплате услуг, связанных с осуществлением перевозки груза, также не подтвержден материалами дела.

    В результате рассмотрения обстоятельств дела и доводов представителя ответчика – адвоката Онищенко Р.В. арбитражный суд решил, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия оснований, необходимых для удовлетворения требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг, оказанных истцом по договору транспортно-экспедиционного обслуживания. В удовлетворении требований истца арбитражным судом было отказано в полном объеме – как в части взыскания суммы основного долга в размере 371580 рублей, так и в части взыскания суммы процентов в размере 5999 руб. 47 коп.

    После вступления в законную силу решения суда адвокатом было предъявлено заявление о возмещении истцом всех судебных расходов, связанных с ведением данного дела. Указанное заявление удовлетворено арбитражным судом в полном объеме.

    Московская Межрайонная Коллегия Адвокатов имеет большой опыт работы в арбитражных судах со стабильным успехом.

    О юридических услугах и представительстве адвокатов коллегии при рассмотрении в арбитраже хозяйственных споров - смотри на соответствующей странице сайта ММКА.

    Московская Межрайонная Коллегия Адвокатов (ММКА) предоставляет юридические услуги гражданам и организациям в Юридическом Центре у метро "Первомайская" (ВАО г. Москвы), Юридическом Центре у метро "Тульская"(ЦАО, ЮАО) и в юридических консультациях расположенных в различных районах г. Москвы.

    Адреса и схемы проезда можно посмотреть…

     

    С полным перечнем услуг Вы можете ознакомиться в разделе «Услуги».
    Адреса юридических центров и отделений ММКА Вы можете узнать в разделе «Контакты».

    Бесплатная консультация юриста по Бесплатная юридическая консультацияICQ 602-879-348

    На юридическую консультацию Вы можете записаться
    по телефону единой информационной службы ММКА
    8 (495) 22 11 237
    .




    MMKA ПРЕДЛАГАЕТ:

    ПОМОЩЬ АДВОКАТА ПРИ ЛИШЕНИИ, ВОССТАНОВЛЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ
    Лишение родительских прав возможно, …

    ПРОГРАММА «ЛИЧНЫЙ АДВОКАТ»
    Юридические услуги на постоянной …

    СОГЛАШЕНИЕ ОБ УПЛАТЕ АЛИМЕНТОВ
    Соглашение о размере, условиях и …

    ПОМОЩЬ АДВОКАТА ВО ВЗЫСКАНИИ ДОЛГОВ
    Необходимость взыскания долгов это …


    НОВОСТИ ММКА:



    Профессиональные юридические услуги гражданских адвокатов Московской Межрайонной Коллегии Адвокатов